Артём
Устинов
Старший юрист
Верховный Суд на защите отмененного кредитора: деньги можно не возвращать
Недавно Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, в котором две компании имели взаимные долги: одна была должна 79 млн рублей, а вторая — 44 млн. Оба долга были подтверждены судами.
Volkswagen за копейки: Верховный Суд разобрался, кто виноват в заниженной цене - покупатель или посредник?
За пару лет до банкротства компания решает продать свой Volkswagen Tiguan через посредника. Компания оформляет договор комиссии, и комиссионер (посредник) заключает от своего имени договор купли-продажи авто с покупателем. Авто было продано за 250 000 рублей.
Верховный Суд защитил предоплату при банкротстве
Две компании заключили договор на поставку оборудования. Покупатель перевел предоплату, и в тот же день продавец поставил оборудование на сумму 55 млн рублей.
Банкротство – ставки растут
Последние майские дни создали значимый инфоповод для всех вовлеченных в банкротство.
Судебные споры
Репутация – дороже денег
Сегодня мы помогли нашему клиенту отбиться от взыскания с него 300тыс. судебных расходов. Вынудили оппонента отказаться от своих требований.
Инициатору банкротного дела не уйти от обязанностей без согласия управляющего
Инициатор банкротства должен платить за банкротство, если у должника нет для этого средств.
Рассмотрение вопроса о субсидиарной ответственности позволяет КДЛ обжаловать судебные акты в банкротстве
Как правило, если действующий или бывший руководитель или собственник общества-банкрота не согласен с требованиями кредиторов в деле о банкротстве, то самостоятельно обжаловать их он не может.