Сергей
Складнюк

В закон о банкротстве планируется внести изменения. Покупателю станет проще получить назад деньги от банкрота за квартиру, если сделку по ее покупке оспорят. При этом квартира должна быть единственным жильем покупателя.

Сособственники.

Представьте, что у вас и у вашего товарища-банкрота есть доли в общем бизнесе (ООО/АО) или, например, доли в праве общей собственности на недвижимость.

Бывают такие истории, когда приходится через кассацию исправлять совершенно абсурдные ошибки суда.

Существует миф, что учредители не отвечают по обязательствам юрлица. Это не так. Взыскание убытков не только с руководителей, но и с учредителей сейчас не редкость. Особенно в делах о банкротстве.

Известный в Кемерове олигарх Прокудин Игорь Юрьевич посчитал, что общественный активист Максим Учватов на своем YouTube канале опубликовал видеоролик с порочащими сведениями. Крупный бизнесмен якобы характеризовался как недобросовестный предприниматель. В качестве подтверждения своих доводов, олигарх провел досудебную экспертизу. По ее результатам оказалось, что сведения в видеоролике относятся к негативной информации. Спор должен был защитить деловую репутацию Прокудина.

Потребитель купил у автосалона коммерческий грузовой фургон. Когда возникла поломка в машине, в рамках гарантийного ремонта автовладелец решил отказаться от исполнения договора купли-продажи. Несмотря на то, что автомобиль отремонтировали, потребитель решил вернуть себе его стоимость.

Автосалон отказал в требованиях покупателю, поскольку оснований для расторжения договора у покупателя не было: машина была отремонтирована и исправна.

Не согласившись с ответом дилера, собственник автомобиля обратился с исковым заявлением в суд по своему месту жительства. С учетом неустойки и штрафа по закону «О защите прав потребителей» сумма требований достигала около 3 миллионов рублей, в случае их удовлетворения.