Защита прав клиента на предоставление доказательств
Организация, задолжавшая нашему клиенту оплату 18 миллионов рублей по договору перевозки грузов, оказалась в банкротстве. Перевозчик своевременно обратился к специалистам ЦПП «ЮрИнвест». Мы подали в суд заявление о включении данных требований в реестр требований кредиторов. Однако конкурирующий кредитор решил оспорить решение в суде.
В своих требованиях он указывал на недействительность перевозок. Какие сложности могут возникнуть по ходу судебного процесса? Как решить вопрос, если времени на сбор доказательств нет?
Дело вели
Мы собрали необходимые документы, подтверждающие право собственности на грузовую технику и оказание соответствующих услуг. Однако конкурирующий кредитор предоставил за день до заседания новую группу доводов. Для опровержения нам требовалось значительное время, которое не было предоставлено судом.
В итоге суд апелляционной инстанции отказал во включении 18 миллионов рублей в реестр кредиторов.
Было принято решение отстаивать свою позицию в кассационном суде. Специалисты «ЮрИнвест» составили жалобу. И несмотря то, что в кассации нельзя предоставлять доказательства, мы их все же привели. До суда необходимо было донести, что мы располагаем всеми доводами на претензии кредитора, и могли бы отстоять свою позицию в суде. Однако был нарушен процессуальный закон и принцип состязательности.
Кассация согласилась с тем, что для предоставления ответа на доводы конкурирующего кредитора нужно было провести огромный объём работ. Суд признал, что нам не дали возможность представить все доказательства. По закону апелляция должна была отложить рассмотрение дела.
Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
В результате повторного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции признал обоснованность требований нашего клиента и оставил жалобу конкурирующего кредитора без удовлетворения. 18 миллионов рублей включили в реестр требований кредиторов.